Bolluk ve Ayrışma Arasında: İkinci Makine Çağı'nı Emek Payı ve Bölüşüm Penceresinden Okumak

Ersel Ertürk

TR EN

Bolluk ve Ayrışma Arasında: İkinci Makine Çağı'nı Emek Payı ve Bölüşüm Penceresinden Okumak

Öz

Bu çalışma, Erik Brynjolfsson ve Andrew McAfee'nin İkinci Makine Çağı: Akıllı Teknolojiler Devrinde Çalışma, İlerleme ve Refah adlı eserinin eleştirel bir değerlendirmesini sunmaktadır. Kitap, dijital teknolojilerin insanın zihinsel kapasitelerini çoğaltarak sanayi devrimi ölçeğinde bir dönüşüm yarattığını; bu sürecin bir yandan benzeri görülmemiş bir refah ("bolluk"), diğer yandan derin bir bölüşüm sorunu ("ayrışma") doğurduğunu ileri sürmektedir. Değerlendirme, eserin güçlü yönlerini -teknolojik ve iktisadi gelişmeleri tutarlı bir çerçevede birleştirmesi ve refah ölçümüne ilişkin özgün tartışması- teslim etmekle birlikte, özellikle emek payı ve gelir dağılımı tartışmasındaki kavramsal sınırlarına odaklanmaktadır. Sermaye-emek ikamesi ve fonksiyonel gelir dağılımı literatürü ışığında, kitabın bölüşüm sonuçlarını fazlaca teknolojiye dayandırarak çok-nedenli yapıyı düzleştirdiği; teknolojik kaçınılmazlığa kaydığı ve büyük ölçüde gelişmiş ülke deneyimine dayanan bulgularını evrensel bir genelleme gibi sunduğu ileri sürülmektedir.

Anahtar Kelimeler

Between Bounty and Spread: Reading The Second Machine Age Through the Lens of Labour Share and Distribution

Öz

This study offers a critical review of Erik Brynjolfsson and Andrew McAfee's The Second Machine Age: Work, Progress, and Prosperity in a Time of Brilliant Technologies. The book argues that digital technologies, by amplifying human cognitive capacities, are generating a transformation comparable in scale to the Industrial Revolution-producing both unprecedented prosperity (the "bounty") and a deepening distributional problem (the "spread"). While acknowledging the work's strengths, namely its coherent synthesis of technological and economic developments and its original discussion of welfare measurement, the review focuses on its conceptual limitations regarding the labour share and income distribution. Drawing on the literature on capital-labour substitution and functional income distribution, it argues that the book overattributes distributional outcomes to technology, thereby flattening a multi-causal structure; that it drifts toward technological inevitability; and that it presents findings largely based on advanced-economy experience as if they were a universal technological law.

Anahtar Kelimeler

Kaynakça

Acemoglu, D., & Restrepo, P. (2017). Robots and jobs: Evidence from US labor markets. Journal of Political Economy, 128(6), 2188–2244. https://doi.org/10.1086/705716
Autor, D. H., Levy, F., & Murnane, R. J. (2003). The skill content of recent technological change: An empirical exploration. Quarterly, Journal of Economics, 118(4), 1279–1333. https://doi.org/10.1162/003355303322552801
Autor, D. H. (2015). Why are there still so many jobs? The history and future of workplace automation. Journal of Economic Perspectives, 29(3), 3–30. https://doi.org/10.1257/jep.29.3.3
Frey, C. B., & Osborne, M. A. (2017). The Future of Employment: How Susceptible Are Jobs to Computerisation?. Technological Forecasting and Social Change, 114, 254–280. https://doi.org/10.1016/j.techfore.2016.08.019
Gordon, R. J. (2016). The rise and fall of American growth: The U.S. standard of living since the Civil War. Princeton University Press.
Karabarbounis, L., & Neiman, B. (2014). The global decline of the labor share. Quarterly Journal of Economics, 129(1), 61–103. https://doi.org/10.1093/qje/qjt032
Piketty, T. (2021). Capital and Ideology. Harvard University Press.
Romer, P. M. (1990). Endogenous technological change. Journal of Political Economy, 98(5), S71–S102. https://doi.org/10.1086/261725

Ayrıntılar

Birincil Dil

Türkçe

Konular

Çalışma Ekonomisi ve Endüstri İlişkileri

Bölüm

Kitap İncelemesi

Yazarlar

Ersel Ertürk ^*
0000-0001-6932-1193
Türkiye

Yayımlanma Tarihi

30 Haziran 2026

Gönderilme Tarihi

31 Mayıs 2026

Kabul Tarihi

9 Haziran 2026

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2026 Cilt: 4 Sayı: 1

IZ

https://izlik.org/JA44TU68RE

Kaynak Göster

RIS / Bibtex

APA

Ertürk, E. (2026). Bolluk ve Ayrışma Arasında: İkinci Makine Çağı’nı Emek Payı ve Bölüşüm Penceresinden Okumak. Bilgi Teknolojileri ve İletişim Dergisi, 4(1), 147-160. https://izlik.org/JA44TU68RE

AMA

1.Ertürk E. Bolluk ve Ayrışma Arasında: İkinci Makine Çağı’nı Emek Payı ve Bölüşüm Penceresinden Okumak. BTK Dergi. 2026;4(1):147-160. https://izlik.org/JA44TU68RE

Chicago

Ertürk, Ersel. 2026. “Bolluk ve Ayrışma Arasında: İkinci Makine Çağı’nı Emek Payı ve Bölüşüm Penceresinden Okumak”. Bilgi Teknolojileri ve İletişim Dergisi 4 (1): 147-60. https://izlik.org/JA44TU68RE.

EndNote

Ertürk E (01 Haziran 2026) Bolluk ve Ayrışma Arasında: İkinci Makine Çağı’nı Emek Payı ve Bölüşüm Penceresinden Okumak. Bilgi Teknolojileri ve İletişim Dergisi 4 1 147–160.

IEEE

[1]E. Ertürk, “Bolluk ve Ayrışma Arasında: İkinci Makine Çağı’nı Emek Payı ve Bölüşüm Penceresinden Okumak”, BTK Dergi, c. 4, sy 1, ss. 147–160, Haz. 2026, [çevrimiçi]. Erişim adresi: https://izlik.org/JA44TU68RE

ISNAD

Ertürk, Ersel. “Bolluk ve Ayrışma Arasında: İkinci Makine Çağı’nı Emek Payı ve Bölüşüm Penceresinden Okumak”. Bilgi Teknolojileri ve İletişim Dergisi 4/1 (01 Haziran 2026): 147-160. https://izlik.org/JA44TU68RE.

JAMA

1.Ertürk E. Bolluk ve Ayrışma Arasında: İkinci Makine Çağı’nı Emek Payı ve Bölüşüm Penceresinden Okumak. BTK Dergi. 2026;4:147–160.

MLA

Ertürk, Ersel. “Bolluk ve Ayrışma Arasında: İkinci Makine Çağı’nı Emek Payı ve Bölüşüm Penceresinden Okumak”. Bilgi Teknolojileri ve İletişim Dergisi, c. 4, sy 1, Haziran 2026, ss. 147-60, https://izlik.org/JA44TU68RE.

Vancouver

1.Ersel Ertürk. Bolluk ve Ayrışma Arasında: İkinci Makine Çağı’nı Emek Payı ve Bölüşüm Penceresinden Okumak. BTK Dergi [Internet]. 01 Haziran 2026;4(1):147-60. Erişim adresi: https://izlik.org/JA44TU68RE